Выбар паміж бесщеточным рухавіком (BLDC) і шчотачным рухавіком пастаяннага току часта залежыць ад патрабаванняў і канструктыўных меркаванняў канкрэтнага прымянення. Кожны тып рухавіка мае свае перавагі і недахопы. Вось некалькі асноўных спосабаў іх параўнання:
Перавагібесщеточных рухавікоў:
● Больш высокая эфектыўнасць
Паколькі бесщеточные рухавікі пазбаўляюць ад неабходнасці шчотак, якія ствараюць трэнне, яны звычайна больш эфектыўныя, чым шчоткавыя рухавікі. Гэта робіць бесщеточные рухавікі больш папулярнымі ў прыкладаннях, якія патрабуюць больш высокай энергаэфектыўнасці.
Менш патрабуецца абслугоўванне: бесщеточные рухавікі менш зношваюцца і патрабуюць меншага абслугоўвання, таму што ў іх няма шчотак. Наадварот, шчоткі рухавіка са шчоткай могуць зношвацца і патрабаваць перыядычнай замены.
Меншыя электрамагнітныя перашкоды: паколькі бесщеточный рухавік кіруецца электронным рэгулятарам хуткасці, яго электрамагнітныя перашкоды невялікія. Гэта робіць бесщеточные рухавікі больш прыдатнымі для прыкладанняў, якія адчувальныя да электрамагнітных перашкод, напрыклад, для некаторых бесправадных сродкаў сувязі.
Абмежаванні бесщеточных рухавікоў:
● Больш высокі кошт: бесщеточные рухавікі, як правіла, больш дарагія ў вытворчасці, у асноўным з-за выкарыстання электронных рэгулятараў хуткасці. Гэта робіць бесщеточные рухавікі, магчыма, не лепшым выбарам у некаторых вельмі адчувальных да выдаткаў прыкладаннях.
Складаная электронная сістэма кіравання: Бесщеточным рухавікам патрэбныя складаныя электронныя сістэмы кіравання, уключаючы ESC і датчыкі. Гэта павялічвае складанасць і складанасць праектавання сістэмы.
Перавагішчотачных рухавікоў:
● Адносна нізкі кошт
Матавыя рухавікі, як правіла, менш дарагія ў вытворчасці, таму што яны не патрабуюць складаных электронных рэгулятараў хуткасці. Гэта робіць іх больш прыдатнымі ў некаторых недарагіх праграмах.
Простыя элементы кіравання: кіраванне шчотачнымі рухавікамі адносна простае, бо ім не патрэбны складаныя электронныя рэгулятары хуткасці і датчыкі. Гэта робіць іх больш зручнымі ў некаторых праграмах з больш слабымі патрабаваннямі да кантролю.
Абмежаванні шчотачных рухавікоў:
● Больш нізкая эфектыўнасць: шчоткавыя рухавікі звычайна менш эфектыўныя, чым бесщеточные, з-за трэння шчотак і страт энергіі.
Меншы тэрмін службы: шчоткавыя рухавікі маюць шчоткі, якія лёгка зношваюцца, таму яны звычайна маюць меншы тэрмін службы і патрабуюць больш частага абслугоўвання.
Адзін з самых паступаючых заказаў — аXBD-4070,які з'яўляецца адным з іх. Мы прапануем розныя налады ў залежнасці ад патрабаванняў кліентаў.
У цэлым, калі эфектыўнасць, нізкія патрабаванні да тэхнічнага абслугоўвання і нізкі ўзровень электрамагнітных перашкод з'яўляюцца ключавымі меркаваннямі, то бесщеточные рухавікі могуць быць лепшым выбарам. І калі кошт і простае кіраванне больш важныя, шчотачны рухавік можа быць больш прыдатным. Выбар павінен быць заснаваны на комплекснай ацэнцы, заснаванай на патрэбах і ўмовах канкрэтнага прымянення.
Час публікацыі: 29 сакавіка 2024 г